Baru-baru ini, pernyataan kepala departemen kriminal Departemen Kehakiman Amerika Serikat, Galeotti, memicu diskusi luas di komunitas Aset Kripto. Ia menyatakan bahwa jika pengembang smart contract sumber terbuka tidak memiliki niat jahat, mereka seharusnya tidak dianggap sebagai pelanggar hukum. Pandangan ini segera memicu perdebatan sengit mengenai kasus Roman Storm, dengan banyak anggota komunitas menyerukan pencabutan tuntutan terhadap Storm.

Roman Storm baru-baru ini dinyatakan bersalah atas tuduhan melakukan transfer dana tanpa izin. Namun, pedoman baru menunjukkan bahwa protokol yang benar-benar terdesentralisasi tidak seharusnya bertanggung jawab. Pernyataan ini tampaknya bertentangan dengan putusan sebelumnya, memicu spekulasi tentang apakah posisi Kementerian Kehakiman telah berubah.

Menghubungkan peristiwa ini dengan kasus Tornado Cash, tidak sulit untuk menemukan bahwa sikap Departemen Kehakiman AS tampaknya sedang melunak. Perubahan ini mungkin menandakan bahwa lingkungan regulasi Aset Kripto sedang bergerak ke arah yang lebih ramah. Jika di masa depan Storm mengajukan banding, dia mungkin akan mendapatkan hasil yang menguntungkan, yang pasti akan membuat para pengembang DeFi merasa lega.

Perlu dicatat bahwa waktu pergeseran kebijakan ini bertepatan dengan peluncuran rencana terkait Aset Kripto oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC), yang dapat lebih lanjut mendorong inovasi di industri. Namun, para pengembang tetap harus berhati-hati, karena pengembangan kode jahat masih bisa menghadapi tanggung jawab hukum.

Secara keseluruhan, serangkaian perubahan ini mungkin akan membawa dampak positif bagi pasar Aset Kripto, tetapi pada saat yang sama juga mengingatkan kita untuk menjaga keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan. Di masa depan, kita mungkin akan melihat lebih banyak kebijakan yang mendukung perkembangan industri, tetapi syaratnya adalah semua peserta dapat mematuhi hukum dan peraturan, serta bersama-sama menjaga lingkungan pasar yang sehat dan teratur.