Seperti yang kita ketahui, Hong Kong, sebagai salah satu pusat keuangan dunia, selalu berada di garis depan dalam bidang aset enkripsi, dengan banyak toko yang menyediakan layanan tukar U di seluruh Hong Kong. Penggunaan aset enkripsi di wilayah Hong Kong bisa dibilang memiliki hambatan yang sangat rendah. Tentu saja, perkembangan aset enkripsi di wilayah Hong Kong juga tidak sepenuhnya liar dan tidak teratur, undang-undang penting sedang secara bertahap dikeluarkan.
Tahun ini, peraturan "Stablecoin" yang paling berpengaruh di wilayah Hong Kong, Tiongkok telah diterbitkan dan akan mulai berlaku pada 1 Agustus 2025. Ini sebenarnya adalah langkah yang baik untuk lebih menormalkan industri aset enkripsi dan pasar keuangan. Namun, tim Sa Jie baru-baru ini memperhatikan bahwa menjelang tanggal mulai berlaku, pasar aset enkripsi Hong Kong mengalami insiden selebaran yang sangat aneh, membuat orang merasa cemas.
Hari ini, tim Sa Jie akan menganalisis secara rinci dari kejadian ini serta respons dari Otoritas Moneter Hong Kong, apakah setelah peraturan "stablecoin" resmi dilaksanakan, masih bisa membeli dan menjual USDT di Hong Kong?
01 Agustus insiden selebaran, sebuah peristiwa risiko yang aneh
Kata orang, orang menakut-nakuti orang, bisa sampai membuat orang mati. Di daerah Hong Kong, berbagai U store, pedagang mata uang, dan pelaku OTC aset enkripsi di negara kita mengalami kejadian ketakutan bersama pada bulan Agustus, bahkan, seorang pemilik U store sudah meninggalkan Hong Kong pada saat menerima kabar tersebut...
Kejadiannya adalah sebagai berikut, pada awal Agustus 2025, toko-toko U di Hong Kong tiba-tiba menerima selebaran yang tidak diketahui siapa yang mengirimnya, intinya adalah: "Peraturan Stabilcoin Hong Kong" akan mulai berlaku pada 1 Agustus 2025, siapa pun yang tidak memiliki lisensi terkait untuk membeli dan menjual stabilcoin tertentu (termasuk USDT); atau melakukan kegiatan stabilcoin yang diatur akan dianggap melanggar hukum, pelanggar dapat dikenakan denda HKD $5.000.000 dan penjara selama 7 tahun.
Apakah berita ini benar atau tidak? Menurut pendapat pribadi: setengah benar setengah salah, informasi utama yang disampaikan diduga memanfaatkan kekaburan dalam undang-undang itu sendiri untuk menyebarluaskan informasi yang menyesatkan.
Namun harus diperhatikan bahwa, "Peraturan Stablecoin" mungkin bukan kabar baik bagi banyak pedagang OTC di Hong Kong.
02 Apa saja perilaku utama yang diatur dalam "Peraturan Stablecoin"?
Untuk mencegah penipuan, teman-teman harus mengetahui beberapa konsep dasar dalam "Peraturan Stablecoin" di wilayah Hong Kong, Tiongkok.
(1) Apa itu "stablecoin yang ditunjuk"?
Konsep "stablecoin yang ditunjuk" sangat penting, ini adalah salah satu dasar dari seluruh undang-undang. Pasal 1 Bagian 3 dan 4 dari "Peraturan Stablecoin" dengan jelas menguraikan dua konsep dasar: satu adalah "stablecoin"; satu lagi adalah "stablecoin yang ditunjuk".
Konsep "stablecoin" yang diatur dalam Pasal 3 sangat mudah dipahami, sejalan dengan pemahaman tradisional tentang pengikatan pada suatu aset yang stabil dan memiliki likuiditas tinggi, yang digunakan untuk (1) pembayaran barang atau jasa; (2) pelunasan utang; (3) kegiatan investasi dan sebagainya yang memiliki nilai ekonomi sebagai properti virtual. Ketentuan ini merupakan definisi dan deskripsi hukum yang luas tentang "stablecoin".
Konsep "stablecoin yang ditunjuk" yang diatur dalam Pasal 4 agak rumit, teman-teman dapat memahami dengan sederhana bahwa "Peraturan Stablecoin Hong Kong" adalah konsep "stablecoin sempit" yang diciptakan secara hukum untuk mengatur bisnis terkait. Teks asli adalah sebagai berikut:
Teman-teman yang memahami apa itu "kegiatan stablecoin yang diatur" akan tahu mengapa tim Sajia mengatakan bahwa dalam peristiwa selebaran bulan Agustus, terdapat tindakan pengalihan konsep yang serius dari pihak pengedar selebaran.
(II) Apa itu "kegiatan stablecoin yang diatur"?
Para mitra memahami apa itu "kegiatan stablecoin yang diatur", maka mereka akan mengerti mengapa tim Sa Jie mengatakan bahwa dalam insiden selebaran bulan Agustus, ada perilaku penggantian konsep yang serius dari penyebar selebaran.
Sesuai dengan Pasal 5 (1)-(2) Bagian 1 dari "Peraturan Stablecoin", kegiatan stablecoin yang diatur adalah:
Ringkasan sederhana, "Peraturan Stablecoin" secara jelas menyatakan bahwa "kegiatan stablecoin yang diatur" sebenarnya tidak ada hubungannya dengan membeli U untuk menukar U, yang diatur adalah:
(1) Menerbitkan stablecoin tertentu di Hong Kong;
(2) Mengeluarkan stablecoin di luar Hong Kong, yang menunjukkan bahwa stablecoin tersebut sepenuhnya atau sebagian terikat pada dolar Hong Kong;
(3) Mempromosikan kegiatan stablecoin kepada publik di Hong Kong.
Kegiatan "stablecoin yang diatur" di atas sepenuhnya mengatur kegiatan penerbitan stablecoin, bukan kegiatan penukaran stablecoin OTC.
03 Apakah OTC pedagang koin termasuk dalam tindakan "penawaran"?
Jawaban terlebih dahulu: Ada kontroversi yang cukup besar, dan juga ada area yang samar, "penawaran yang diberikan" dalam "peraturan stablecoin" lebih cenderung pada perilaku "distribusi" atau "underwriting".
"Penawaran" (Offer) sebenarnya adalah istilah hukum yang profesional. Pasal 471 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata: "Para pihak dalam membuat kontrak dapat menggunakan penawaran, penerimaan, atau cara lainnya." Oleh karena itu, dalam pandangan umum di negara kita, penawaran adalah "pernyataan niat dari satu pihak untuk mengajukan syarat kontrak kepada pihak lain dengan tujuan untuk membentuk kontrak, berharap pihak lain menerima." Dalam konteks hukum Hong Kong, penawaran juga merupakan salah satu tahap kunci dalam pembentukan kontrak.
Pasal 6 Bagian 1 dari "Peraturan Stablecoin" dengan jelas menyatakan: "Penawaran yang disediakan" merujuk pada stablecoin yang dimaksud:
Menurut ketentuan "Peraturan Stablecoin", jika perilaku OTC dari entitas seperti pedagang koin memenuhi kriteria "penawaran", maka tindakan tersebut juga berada dalam ruang lingkup pengaturan "Peraturan Stablecoin". Berdasarkan Pasal 2 Bagian 9, harus ada "penyedia yang diizinkan ( permitted offeror )" untuk melakukan tindakan "penawaran" "menunjuk stablecoin".
Saat ini, ada hanya 5 jenis "Penyedia Pengakuan" berikut:
(1)(stablecoin) pemegang lisensi;
(2) Berdasarkan Peraturan Pemberantasan Pencucian Uang dan Pendanaan Terorisme ( Bab 615 ) Peraturan Anti Pencucian Uang ( Pasal 53 ZRK yang disetujui untuk memberikan lisensi untuk menyediakan layanan aset virtual ) yang ditentukan dalam Pasal 53 ZR Peraturan Anti Pencucian Uang ( korporasi ) yang ditentukan dalam Pasal 1 Bagian 2 Lampiran 1 Peraturan Anti Pencucian Uang (;
(3) Berdasarkan "Peraturan Sistem Pembayaran dan Alat Pembayaran Nilai Simpan" ) Bab 584 ( Pasal 8 F yang disetujui untuk diberikan lisensi;
(4) Berdasarkan "Peraturan Sekuritas dan Berjangka" ) Bab 571 ( "Peraturan Sekuritas" ) Pasal 116 mengenai badan hukum yang memiliki lisensi untuk kegiatan yang diatur pada kelas 1 ( sebagaimana didefinisikan dalam Jadwal 1 Bagian 1 Pasal 1 "Peraturan Sekuritas" );
(5) Lembaga yang diakui.
Dengan mempertimbangkan tujuan legislatif dari "Regulasi Stablecoin", tim Sa Jie berpendapat bahwa istilah "penawaran" (Offer) yang dimaksud dalam undang-undang tersebut memiliki area yang tidak jelas. Jika "penawaran" ini dipahami sesuai dengan konsep hukum umum, maka tindakan transfer antara individu juga dapat dimasukkan ke dalam kategori pengawasan, yang pada gilirannya akan memperluas jangkauan penegakan hukum yang terlalu besar, sehingga dapat memberatkan kewajiban pemeriksaan dan kesulitan pengawasan bagi platform berlisensi.
Oleh karena itu, tim Sa Jie berpendapat bahwa "penawaran" dalam "Regulasi Stablecoin" lebih cenderung mengarah pada suatu tindakan "distribusi" atau "underwriting."
Hal ini dapat dilihat dari tujuan legislatif sebagian yang diungkapkan dalam Pasal 3.4.2 dari Rancangan Peraturan Stablecoin versi Desember 2024: "......Di mana, jika entitas pihak ketiga menawarkan stablecoin tertentu di Hong Kong, pemegang lisensi harus memastikan bahwa entitas pihak ketiga adalah penyedia yang diizinkan...... Selain itu, pemegang lisensi juga harus memastikan bahwa pengaturan pihak ketiga sesuai dengan hukum dan peraturan yang berlaku di yurisdiksi terkait. Secara khusus, pengaturan tersebut tidak boleh melibatkan distribusi stablecoin tertentu yang diterbitkan oleh pemegang lisensi di yurisdiksi yang melarang perdagangan stablecoin tertentu."
Namun, tim Sa Jie juga harus menunjukkan bahwa "penawaran" dalam "Peraturan Stablecoin" adalah konsep umum, dan undang-undang itu sendiri tidak membatasi konsep tersebut. Oleh karena itu, secara teori, pedagang koin yang tidak memenuhi syarat sebagai "penyedia terakui" tetapi sebenarnya melakukan perilaku OTC (perilaku bisnis) berada dalam jangkauan tanggung jawab pidana di wilayah Hong Kong, secara spesifik adalah:
(a)Jika dinyatakan bersalah melalui proses sederhana — dapat dikenakan denda $500,000 dan penjara 2 tahun, jika merupakan pelanggaran yang berkelanjutan, dapat dikenakan denda tambahan sebesar $10,000 untuk setiap hari selama periode pelanggaran tersebut; atau
(b)Setelah dinyatakan bersalah melalui proses penuntutan publik – dapat dikenakan denda $5,000,000 dan penjara 7 tahun; jika merupakan kejahatan yang berkelanjutan, maka dapat dikenakan denda tambahan sebesar $100,000 untuk setiap hari selama periode berlangsungnya kejahatan.
Rekan-rekan harus sangat berhati-hati.
04 Ditulis di Akhir
Secara umum, jika kita membagi berdasarkan definisi "Penyedia yang Diizinkan" dalam undang-undang, pihak yang saat ini cukup jelas dapat melakukan bisnis ini adalah: (1) Pemegang lisensi VASP; (2) Pemegang lisensi pembayaran Hong Kong; (3) Pemegang lisensi nomor 1.
Saat ini, tim Sa Jie belum mendengar ada bursa yang dihukum karena menyediakan layanan pertukaran stablecoin seperti USDT dan USDC. Namun, sejujurnya, kita tidak bisa menyimpulkan bahwa ke depannya tidak akan ada tindakan terhadap perilaku OTC oleh bursa dan pihak terkait, karena badan regulasi sebenarnya dapat memberikan sanksi sesuai hukum. Dengan kata lain, Hong Kong sudah bukan surga untuk pertukaran bebas U Coin, agar tidak terjebak dalam "gigi" hukum pidana, tim Sa Jie menyarankan rekan-rekan untuk segera merencanakan: berlisensi atau pergi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Setelah penerapan "Peraturan Stablecoin", apakah Hong Kong masih dapat bebas membeli dan menjual koin U?
Seperti yang kita ketahui, Hong Kong, sebagai salah satu pusat keuangan dunia, selalu berada di garis depan dalam bidang aset enkripsi, dengan banyak toko yang menyediakan layanan tukar U di seluruh Hong Kong. Penggunaan aset enkripsi di wilayah Hong Kong bisa dibilang memiliki hambatan yang sangat rendah. Tentu saja, perkembangan aset enkripsi di wilayah Hong Kong juga tidak sepenuhnya liar dan tidak teratur, undang-undang penting sedang secara bertahap dikeluarkan.
Tahun ini, peraturan "Stablecoin" yang paling berpengaruh di wilayah Hong Kong, Tiongkok telah diterbitkan dan akan mulai berlaku pada 1 Agustus 2025. Ini sebenarnya adalah langkah yang baik untuk lebih menormalkan industri aset enkripsi dan pasar keuangan. Namun, tim Sa Jie baru-baru ini memperhatikan bahwa menjelang tanggal mulai berlaku, pasar aset enkripsi Hong Kong mengalami insiden selebaran yang sangat aneh, membuat orang merasa cemas.
Hari ini, tim Sa Jie akan menganalisis secara rinci dari kejadian ini serta respons dari Otoritas Moneter Hong Kong, apakah setelah peraturan "stablecoin" resmi dilaksanakan, masih bisa membeli dan menjual USDT di Hong Kong?
01 Agustus insiden selebaran, sebuah peristiwa risiko yang aneh
Kata orang, orang menakut-nakuti orang, bisa sampai membuat orang mati. Di daerah Hong Kong, berbagai U store, pedagang mata uang, dan pelaku OTC aset enkripsi di negara kita mengalami kejadian ketakutan bersama pada bulan Agustus, bahkan, seorang pemilik U store sudah meninggalkan Hong Kong pada saat menerima kabar tersebut...
Kejadiannya adalah sebagai berikut, pada awal Agustus 2025, toko-toko U di Hong Kong tiba-tiba menerima selebaran yang tidak diketahui siapa yang mengirimnya, intinya adalah: "Peraturan Stabilcoin Hong Kong" akan mulai berlaku pada 1 Agustus 2025, siapa pun yang tidak memiliki lisensi terkait untuk membeli dan menjual stabilcoin tertentu (termasuk USDT); atau melakukan kegiatan stabilcoin yang diatur akan dianggap melanggar hukum, pelanggar dapat dikenakan denda HKD $5.000.000 dan penjara selama 7 tahun.
Apakah berita ini benar atau tidak? Menurut pendapat pribadi: setengah benar setengah salah, informasi utama yang disampaikan diduga memanfaatkan kekaburan dalam undang-undang itu sendiri untuk menyebarluaskan informasi yang menyesatkan.
Namun harus diperhatikan bahwa, "Peraturan Stablecoin" mungkin bukan kabar baik bagi banyak pedagang OTC di Hong Kong.
02 Apa saja perilaku utama yang diatur dalam "Peraturan Stablecoin"?
Untuk mencegah penipuan, teman-teman harus mengetahui beberapa konsep dasar dalam "Peraturan Stablecoin" di wilayah Hong Kong, Tiongkok.
(1) Apa itu "stablecoin yang ditunjuk"?
Konsep "stablecoin yang ditunjuk" sangat penting, ini adalah salah satu dasar dari seluruh undang-undang. Pasal 1 Bagian 3 dan 4 dari "Peraturan Stablecoin" dengan jelas menguraikan dua konsep dasar: satu adalah "stablecoin"; satu lagi adalah "stablecoin yang ditunjuk".
Konsep "stablecoin" yang diatur dalam Pasal 3 sangat mudah dipahami, sejalan dengan pemahaman tradisional tentang pengikatan pada suatu aset yang stabil dan memiliki likuiditas tinggi, yang digunakan untuk (1) pembayaran barang atau jasa; (2) pelunasan utang; (3) kegiatan investasi dan sebagainya yang memiliki nilai ekonomi sebagai properti virtual. Ketentuan ini merupakan definisi dan deskripsi hukum yang luas tentang "stablecoin".
Konsep "stablecoin yang ditunjuk" yang diatur dalam Pasal 4 agak rumit, teman-teman dapat memahami dengan sederhana bahwa "Peraturan Stablecoin Hong Kong" adalah konsep "stablecoin sempit" yang diciptakan secara hukum untuk mengatur bisnis terkait. Teks asli adalah sebagai berikut:
Teman-teman yang memahami apa itu "kegiatan stablecoin yang diatur" akan tahu mengapa tim Sajia mengatakan bahwa dalam peristiwa selebaran bulan Agustus, terdapat tindakan pengalihan konsep yang serius dari pihak pengedar selebaran.
(II) Apa itu "kegiatan stablecoin yang diatur"?
Para mitra memahami apa itu "kegiatan stablecoin yang diatur", maka mereka akan mengerti mengapa tim Sa Jie mengatakan bahwa dalam insiden selebaran bulan Agustus, ada perilaku penggantian konsep yang serius dari penyebar selebaran.
Sesuai dengan Pasal 5 (1)-(2) Bagian 1 dari "Peraturan Stablecoin", kegiatan stablecoin yang diatur adalah:
Ringkasan sederhana, "Peraturan Stablecoin" secara jelas menyatakan bahwa "kegiatan stablecoin yang diatur" sebenarnya tidak ada hubungannya dengan membeli U untuk menukar U, yang diatur adalah:
(1) Menerbitkan stablecoin tertentu di Hong Kong;
(2) Mengeluarkan stablecoin di luar Hong Kong, yang menunjukkan bahwa stablecoin tersebut sepenuhnya atau sebagian terikat pada dolar Hong Kong;
(3) Mempromosikan kegiatan stablecoin kepada publik di Hong Kong.
Kegiatan "stablecoin yang diatur" di atas sepenuhnya mengatur kegiatan penerbitan stablecoin, bukan kegiatan penukaran stablecoin OTC.
03 Apakah OTC pedagang koin termasuk dalam tindakan "penawaran"?
Jawaban terlebih dahulu: Ada kontroversi yang cukup besar, dan juga ada area yang samar, "penawaran yang diberikan" dalam "peraturan stablecoin" lebih cenderung pada perilaku "distribusi" atau "underwriting".
"Penawaran" (Offer) sebenarnya adalah istilah hukum yang profesional. Pasal 471 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata: "Para pihak dalam membuat kontrak dapat menggunakan penawaran, penerimaan, atau cara lainnya." Oleh karena itu, dalam pandangan umum di negara kita, penawaran adalah "pernyataan niat dari satu pihak untuk mengajukan syarat kontrak kepada pihak lain dengan tujuan untuk membentuk kontrak, berharap pihak lain menerima." Dalam konteks hukum Hong Kong, penawaran juga merupakan salah satu tahap kunci dalam pembentukan kontrak.
Pasal 6 Bagian 1 dari "Peraturan Stablecoin" dengan jelas menyatakan: "Penawaran yang disediakan" merujuk pada stablecoin yang dimaksud:
Menurut ketentuan "Peraturan Stablecoin", jika perilaku OTC dari entitas seperti pedagang koin memenuhi kriteria "penawaran", maka tindakan tersebut juga berada dalam ruang lingkup pengaturan "Peraturan Stablecoin". Berdasarkan Pasal 2 Bagian 9, harus ada "penyedia yang diizinkan ( permitted offeror )" untuk melakukan tindakan "penawaran" "menunjuk stablecoin".
Saat ini, ada hanya 5 jenis "Penyedia Pengakuan" berikut:
(1)(stablecoin) pemegang lisensi;
(2) Berdasarkan Peraturan Pemberantasan Pencucian Uang dan Pendanaan Terorisme ( Bab 615 ) Peraturan Anti Pencucian Uang ( Pasal 53 ZRK yang disetujui untuk memberikan lisensi untuk menyediakan layanan aset virtual ) yang ditentukan dalam Pasal 53 ZR Peraturan Anti Pencucian Uang ( korporasi ) yang ditentukan dalam Pasal 1 Bagian 2 Lampiran 1 Peraturan Anti Pencucian Uang (;
(3) Berdasarkan "Peraturan Sistem Pembayaran dan Alat Pembayaran Nilai Simpan" ) Bab 584 ( Pasal 8 F yang disetujui untuk diberikan lisensi;
(4) Berdasarkan "Peraturan Sekuritas dan Berjangka" ) Bab 571 ( "Peraturan Sekuritas" ) Pasal 116 mengenai badan hukum yang memiliki lisensi untuk kegiatan yang diatur pada kelas 1 ( sebagaimana didefinisikan dalam Jadwal 1 Bagian 1 Pasal 1 "Peraturan Sekuritas" );
(5) Lembaga yang diakui.
Dengan mempertimbangkan tujuan legislatif dari "Regulasi Stablecoin", tim Sa Jie berpendapat bahwa istilah "penawaran" (Offer) yang dimaksud dalam undang-undang tersebut memiliki area yang tidak jelas. Jika "penawaran" ini dipahami sesuai dengan konsep hukum umum, maka tindakan transfer antara individu juga dapat dimasukkan ke dalam kategori pengawasan, yang pada gilirannya akan memperluas jangkauan penegakan hukum yang terlalu besar, sehingga dapat memberatkan kewajiban pemeriksaan dan kesulitan pengawasan bagi platform berlisensi.
Oleh karena itu, tim Sa Jie berpendapat bahwa "penawaran" dalam "Regulasi Stablecoin" lebih cenderung mengarah pada suatu tindakan "distribusi" atau "underwriting."
Hal ini dapat dilihat dari tujuan legislatif sebagian yang diungkapkan dalam Pasal 3.4.2 dari Rancangan Peraturan Stablecoin versi Desember 2024: "......Di mana, jika entitas pihak ketiga menawarkan stablecoin tertentu di Hong Kong, pemegang lisensi harus memastikan bahwa entitas pihak ketiga adalah penyedia yang diizinkan...... Selain itu, pemegang lisensi juga harus memastikan bahwa pengaturan pihak ketiga sesuai dengan hukum dan peraturan yang berlaku di yurisdiksi terkait. Secara khusus, pengaturan tersebut tidak boleh melibatkan distribusi stablecoin tertentu yang diterbitkan oleh pemegang lisensi di yurisdiksi yang melarang perdagangan stablecoin tertentu."
Namun, tim Sa Jie juga harus menunjukkan bahwa "penawaran" dalam "Peraturan Stablecoin" adalah konsep umum, dan undang-undang itu sendiri tidak membatasi konsep tersebut. Oleh karena itu, secara teori, pedagang koin yang tidak memenuhi syarat sebagai "penyedia terakui" tetapi sebenarnya melakukan perilaku OTC (perilaku bisnis) berada dalam jangkauan tanggung jawab pidana di wilayah Hong Kong, secara spesifik adalah:
(a)Jika dinyatakan bersalah melalui proses sederhana — dapat dikenakan denda $500,000 dan penjara 2 tahun, jika merupakan pelanggaran yang berkelanjutan, dapat dikenakan denda tambahan sebesar $10,000 untuk setiap hari selama periode pelanggaran tersebut; atau
(b)Setelah dinyatakan bersalah melalui proses penuntutan publik – dapat dikenakan denda $5,000,000 dan penjara 7 tahun; jika merupakan kejahatan yang berkelanjutan, maka dapat dikenakan denda tambahan sebesar $100,000 untuk setiap hari selama periode berlangsungnya kejahatan.
Rekan-rekan harus sangat berhati-hati.
04 Ditulis di Akhir
Secara umum, jika kita membagi berdasarkan definisi "Penyedia yang Diizinkan" dalam undang-undang, pihak yang saat ini cukup jelas dapat melakukan bisnis ini adalah: (1) Pemegang lisensi VASP; (2) Pemegang lisensi pembayaran Hong Kong; (3) Pemegang lisensi nomor 1.
Saat ini, tim Sa Jie belum mendengar ada bursa yang dihukum karena menyediakan layanan pertukaran stablecoin seperti USDT dan USDC. Namun, sejujurnya, kita tidak bisa menyimpulkan bahwa ke depannya tidak akan ada tindakan terhadap perilaku OTC oleh bursa dan pihak terkait, karena badan regulasi sebenarnya dapat memberikan sanksi sesuai hukum. Dengan kata lain, Hong Kong sudah bukan surga untuk pertukaran bebas U Coin, agar tidak terjebak dalam "gigi" hukum pidana, tim Sa Jie menyarankan rekan-rekan untuk segera merencanakan: berlisensi atau pergi.