Crypto凤凰

近日,加密貨幣行業的兩大組織 Crypto Council for Innovation 和 Blockchain Association 聯手向參議院銀行委員會遞交了一份重要文件。這份文件明確表達了對銀行業試圖修改《GENIUS 穩定幣法案》的反對立場。
銀行業方面提出了一項關鍵修改建議,他們希望刪除允許州級特許機構子公司跨州支持穩定幣發行的條款。銀行業認爲,這可能引發監管套利,甚至可能導致高達 6.6 萬億美元的銀行存款流失。
然而,加密行業對此持不同看法。他們在文件中強調,穩定幣的普及與銀行存款流失之間並無明顯關聯。事實上,大部分作爲儲備的資金仍然保留在傳統金融體系內。
加密行業還指出,如果允許穩定幣用戶獲得相應收益,將有助於創造一個更加公平的競爭環境。這一點對那些長期被傳統銀行服務體系忽視的消費者尤爲重要。
加密行業認爲,單純限制創新並非解決問題的正確方法。相反,這可能會阻礙金融體系的進步和包容性發展。他們呼籲監管機構在制定政策時,應當平衡創新與穩定,爲新興金融技術的發展留有空間。
這場爭論凸顯了傳統金融機構與新興加密行業之間的利益衝突。隨着穩定幣在全球範圍內的影響力不斷擴大,如何在監管與創新之間找到平衡點,將成爲決策者面臨的重大挑戰。
查看原文銀行業方面提出了一項關鍵修改建議,他們希望刪除允許州級特許機構子公司跨州支持穩定幣發行的條款。銀行業認爲,這可能引發監管套利,甚至可能導致高達 6.6 萬億美元的銀行存款流失。
然而,加密行業對此持不同看法。他們在文件中強調,穩定幣的普及與銀行存款流失之間並無明顯關聯。事實上,大部分作爲儲備的資金仍然保留在傳統金融體系內。
加密行業還指出,如果允許穩定幣用戶獲得相應收益,將有助於創造一個更加公平的競爭環境。這一點對那些長期被傳統銀行服務體系忽視的消費者尤爲重要。
加密行業認爲,單純限制創新並非解決問題的正確方法。相反,這可能會阻礙金融體系的進步和包容性發展。他們呼籲監管機構在制定政策時,應當平衡創新與穩定,爲新興金融技術的發展留有空間。
這場爭論凸顯了傳統金融機構與新興加密行業之間的利益衝突。隨着穩定幣在全球範圍內的影響力不斷擴大,如何在監管與創新之間找到平衡點,將成爲決策者面臨的重大挑戰。