Нещодавно одна шокуюча новина привернула широку увагу: Трамп намагався внести 1 мільярд доларів, але був відмовлений Morgan Chase та Bank of America. Ця подія відображає боротьбу між традиційними фінансами та новою шифруванням фінансами.
Недавня підтримка Трампа шифрування, особливо децентралізованих стабільних монет, може бути основною причиною відмов банків. Децентралізовані стабільні монети, як електронні гроші, які не залежать від посередницьких установ, мають переваги швидкості переказів і низьких комісій, що безпосередньо загрожує інтересам традиційних банків.
Ця подія виявила глибокі зміни, які відбуваються у фінансовому світі. З одного боку, це укорінена система традиційних банків, з іншого - швидко зростаюче шифрування фінансів. Відмова Трампа, здається, є попередженням традиційних фінансів новим силам.
Для звичайних людей ця подія принесла кілька уроків:
По-перше, безпека та автономія особистих активів стають все більш важливими. Навіть заощадження колишнього президента можуть бути відмовлені, що підкреслює важливість концепції "мати контроль над своїми активами".
По-друге, сильна реакція традиційних фінансових установ яскраво відображає їхні побоювання щодо нових фінансових моделей. Це ставлення свідчить про те, що потенціал розвитку шифрування фінансів не слід недооцінювати.
Нарешті, ця подія також передвіщає можливі значні зміни у фінансовій сфері. З розвитком технологій та прагненням людей до фінансової автономії, боротьба між старими та новими фінансовими моделями буде продовжуватися.
Без огляду на фінальний результат, ця боротьба глибоко вплине на майбутній фінансовий ландшафт, що заслуговує на нашу постійну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTradingGuru
· 08-22 20:37
Банки, напевно, почали панікувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 08-22 07:47
Дивіться, хто ще наважиться недооцінювати криптосвіт
Нещодавно одна шокуюча новина привернула широку увагу: Трамп намагався внести 1 мільярд доларів, але був відмовлений Morgan Chase та Bank of America. Ця подія відображає боротьбу між традиційними фінансами та новою шифруванням фінансами.
Недавня підтримка Трампа шифрування, особливо децентралізованих стабільних монет, може бути основною причиною відмов банків. Децентралізовані стабільні монети, як електронні гроші, які не залежать від посередницьких установ, мають переваги швидкості переказів і низьких комісій, що безпосередньо загрожує інтересам традиційних банків.
Ця подія виявила глибокі зміни, які відбуваються у фінансовому світі. З одного боку, це укорінена система традиційних банків, з іншого - швидко зростаюче шифрування фінансів. Відмова Трампа, здається, є попередженням традиційних фінансів новим силам.
Для звичайних людей ця подія принесла кілька уроків:
По-перше, безпека та автономія особистих активів стають все більш важливими. Навіть заощадження колишнього президента можуть бути відмовлені, що підкреслює важливість концепції "мати контроль над своїми активами".
По-друге, сильна реакція традиційних фінансових установ яскраво відображає їхні побоювання щодо нових фінансових моделей. Це ставлення свідчить про те, що потенціал розвитку шифрування фінансів не слід недооцінювати.
Нарешті, ця подія також передвіщає можливі значні зміни у фінансовій сфері. З розвитком технологій та прагненням людей до фінансової автономії, боротьба між старими та новими фінансовими моделями буде продовжуватися.
Без огляду на фінальний результат, ця боротьба глибоко вплине на майбутній фінансовий ландшафт, що заслуговує на нашу постійну увагу.