Соучредитель фонда Биткойн Ego Death Capital Престон Пиш недавно высказал провокационную мысль в интервью для подкаста. Он отметил, что с ростом интереса институциональных инвесторов к Биткойну внутри сообщества Биткойн происходит столкновение идеологий.

Pysh заявил, что многие ранние сторонники Биткойна беспокоятся о растущем влиянии традиционных финансовых учреждений, таких как Уолл-стрит, в области Биткойна. Эти долгосрочные держатели считают, что текущая тенденция институционального принятия Биткойна отклоняется от первоначальной идеи и духа Биткойна.

'Культура, которая привела Биткойн к сегодняшнему положению, частично вызвана недоверием к традиционной финансовой системе.' - объяснил Пыш, - 'Теперь, когда Биткойн движется в сторону традиционных финансов, многие начинают сомневаться, не является ли это ошибочным направлением.'

Особое внимание стоит уделить тому, что некоторые учреждения разрабатывают деривативы на рынке Биткойн. Это вызвало в сообществе беспокойство о том, сможет ли Биткойн сохранить свою основную функцию как защитного актива. Некоторые даже начали сомневаться, не были ли они обмануты, как в случае с прошлыми финансовыми пузырями.

Эта дискуссия на самом деле отражает более широкие разногласия в сообществе Биткойн. В июле этого года аналитик Скотт Мелкер заявил, что Биткойн в какой-то степени был захвачен теми силами, против которых он должен был бороться.

Однако эти опасения не безосновательны. С увеличением числа институциональных инвесторов природа Биткойна действительно меняется. Ключевой вопрос заключается в том, как сохранить децентрализованный и антисистемный замысел Биткойна, одновременно адаптируясь к требованиям мейнстримных финансовых рынков.

Эта дебата может продлиться долго, так как она касается основного значения Биткойна и будущего направления его развития. Независимо от результата, это внутреннее обсуждение отражает активность сообщества Биткойн и подчеркивает сложные проблемы, с которыми сталкивается область криптовалют.