В последнее время новости проекта Monad вызвали широкое обсуждение в мире криптовалют. Этот проект имеет тесные связи с когда-то широко обсуждаемым Jump Crypto, что заставило людей задуматься о траектории развития проектов Web3.

Оглядываясь на историю, когда Jump Crypto столкнулась с регуляторным расследованием, ее внутренние проекты Pyth и Wormhole выбрали независимое финансирование и выпуск токенов. Однако цены на токены этих двух проектов показали неудовлетворительные результаты: максимальное падение токена Pyth составило 90%, тогда как Wormhole упал на 96%, что принесло инвесторам огромные убытки.

Стоит отметить, что бывший член команды Jump Crypto Кеоне Хон, как сообщается, предоставил регуляторам информацию о своей предыдущей компании, после чего основал проект Monad. Monad показывает схожесть с Pyth и Wormhole по нескольким параметрам, включая крупные инвестиции, высокую полную разводнённую оценку (FDV), основную команду из Jump, а также выдающиеся показатели данных протокола или дохода. Однако эти проекты обычно сталкиваются с проблемами, такими как отсутствие выкупа токенов или дивидендов, частая продажа токенов командой и падение цен после上市.

Эта серия событий вызвала размышления на рынке о модели развития проектов Web3. Инвесторы, сталкиваясь с проектами, происходящими из одного и того же фона и использующими схожие операционные стратегии, должны быть более осторожными. В то же время это подчеркивает высокие риски рынка Криптоактивов, а также сложные отношения между командами проектов, инвесторами и регуляторами.

С учетом постоянного развития области Web3, вопрос о том, как проектам сбалансировать инновации, соблюдение норм и интересы инвесторов, станет важной задачей для отрасли. Инвесторы, участвуя в соответствующих проектах, должны всесторонне оценивать фон проекта, биографии команды, экономическую модель токена и другие факторы, чтобы принимать более рациональные инвестиционные решения.