O cofundador do fundo Bitcoin Ego Death Capital, Preston Pysh, recentemente trouxe à tona uma reflexão interessante em uma entrevista de podcast. Ele apontou que, à medida que o interesse dos investidores institucionais por Bitcoin cresce, a comunidade Bitcoin está passando por uma colisão ideológica.
Pysh afirmou que muitos dos primeiros apoiantes do Bitcoin estão preocupados com a crescente influência de instituições financeiras tradicionais, como Wall Street, no campo do Bitcoin. Esses detentores de longo prazo acreditam que a atual tendência de adoção do Bitcoin pelas instituições está a desviar-se dos princípios e do espírito originais do Bitcoin.
'A cultura que levou o Bitcoin à posição que ocupa hoje é, em parte, originada da desconfiança em relação ao sistema financeiro tradicional.' Pysh explicou, 'Agora que vemos o Bitcoin a avançar na direção das finanças tradicionais, muitas pessoas começam a questionar se este é um caminho errado.'
É especialmente digno de nota que algumas instituições estão desenvolvendo derivados no mercado de Bitcoin. Isso gerou preocupações dentro da comunidade sobre se o Bitcoin pode manter sua função essencial como um ativo de refúgio. Alguns começaram até a questionar se foram enganados como nas bolhas financeiras do passado.
Esta discussão reflete, na verdade, uma divisão mais ampla dentro da comunidade Bitcoin. Em julho deste ano, o analista Scott Melker afirmou que o Bitcoin, de certa forma, já foi tomado pelas forças que deveria combater.
No entanto, essa preocupação não é infundada. Com a entrada de investidores institucionais, a natureza do Bitcoin está de fato mudando. A questão chave é como manter a descentralização e o propósito anti-establishment do Bitcoin, enquanto se adapta às demandas do mercado financeiro mainstream.
Este debate pode durar muito tempo, pois envolve o valor fundamental do Bitcoin e a direção futura do seu desenvolvimento. Independentemente do resultado, esta discussão interna reflete a vitalidade da comunidade Bitcoin e destaca os desafios complexos que o setor das criptomoedas enfrenta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GovernancePretender
· 08-24 09:00
Hehe, dizendo de forma clara, é fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 08-23 18:50
Bitcoin já caiu, quem realmente entende já saiu.
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 08-23 18:40
Falando a verdade, o BTC está rapidamente se tornando uma máquina de sacar dinheiro de Wall Street.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 08-23 18:31
Nós já dissemos que quando Wall Street chegar, tudo estará acabado.
O cofundador do fundo Bitcoin Ego Death Capital, Preston Pysh, recentemente trouxe à tona uma reflexão interessante em uma entrevista de podcast. Ele apontou que, à medida que o interesse dos investidores institucionais por Bitcoin cresce, a comunidade Bitcoin está passando por uma colisão ideológica.
Pysh afirmou que muitos dos primeiros apoiantes do Bitcoin estão preocupados com a crescente influência de instituições financeiras tradicionais, como Wall Street, no campo do Bitcoin. Esses detentores de longo prazo acreditam que a atual tendência de adoção do Bitcoin pelas instituições está a desviar-se dos princípios e do espírito originais do Bitcoin.
'A cultura que levou o Bitcoin à posição que ocupa hoje é, em parte, originada da desconfiança em relação ao sistema financeiro tradicional.' Pysh explicou, 'Agora que vemos o Bitcoin a avançar na direção das finanças tradicionais, muitas pessoas começam a questionar se este é um caminho errado.'
É especialmente digno de nota que algumas instituições estão desenvolvendo derivados no mercado de Bitcoin. Isso gerou preocupações dentro da comunidade sobre se o Bitcoin pode manter sua função essencial como um ativo de refúgio. Alguns começaram até a questionar se foram enganados como nas bolhas financeiras do passado.
Esta discussão reflete, na verdade, uma divisão mais ampla dentro da comunidade Bitcoin. Em julho deste ano, o analista Scott Melker afirmou que o Bitcoin, de certa forma, já foi tomado pelas forças que deveria combater.
No entanto, essa preocupação não é infundada. Com a entrada de investidores institucionais, a natureza do Bitcoin está de fato mudando. A questão chave é como manter a descentralização e o propósito anti-establishment do Bitcoin, enquanto se adapta às demandas do mercado financeiro mainstream.
Este debate pode durar muito tempo, pois envolve o valor fundamental do Bitcoin e a direção futura do seu desenvolvimento. Independentemente do resultado, esta discussão interna reflete a vitalidade da comunidade Bitcoin e destaca os desafios complexos que o setor das criptomoedas enfrenta.