Je pense que les échanges atomiques sont l'une de ces primitives qui sembleront évidentes avec le recul.
Pas d'enveloppement, pas de pontage, juste une finalité directe et exécutoire. C'est à cela que devrait ressembler un véritable outil natif de Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ResearchChadButBroke
· Il y a 7h
atomic aurait dû être comme ça depuis longtemps, non ?
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 8h
Il aurait dû être fait plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 08-19 20:18
L'échange atomique n'est-il pas du web1.0 ?
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 08-19 20:16
Il n'y a rien à dire, ça aurait dû être fait depuis longtemps.
Je pense que les échanges atomiques sont l'une de ces primitives qui sembleront évidentes avec le recul.
Pas d'enveloppement, pas de pontage, juste une finalité directe et exécutoire. C'est à cela que devrait ressembler un véritable outil natif de Bitcoin.