La experiencia en farmacéutica podría señalar un cambio hacia enfoques DeSci más regulados. ¿Priorizará este fondo las aplicaciones prácticas sobre la investigación puramente teórica?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FadCatcher
· hace4h
¿De qué sirve tener tanta regulación?
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· hace20h
hmm interesante... al igual que las tarifas de gas, la regulación fluye en olas - veamos si este mempool de dinero farmacéutico impacta de manera diferente
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 08-22 17:50
La regulación aún no ha llegado a esto, no sirve de nada decir nada.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 08-20 20:39
Ellos son tontos, yo soy la guadaña.
Ver originalesResponder0
DataChief
· 08-20 20:33
La regulación es algo bueno. La investigación teórica realmente no es tan efectiva como la práctica.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 08-20 20:33
La regulación puede ser algo bueno, pero devolver el control a los incompetentes.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 08-20 20:23
La práctica es lo que cuenta.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· 08-20 20:16
¿La ciencia depende de la regulación? ¿Te lo has imaginado demasiado?
La experiencia en farmacéutica podría señalar un cambio hacia enfoques DeSci más regulados. ¿Priorizará este fondo las aplicaciones prácticas sobre la investigación puramente teórica?