Chuyên môn trong lĩnh vực dược phẩm có thể báo hiệu một sự chuyển mình hướng tới các phương pháp DeSci được quản lý nhiều hơn. Quỹ này có ưu tiên cho các ứng dụng thực tiễn hơn là nghiên cứu thuần túy lý thuyết không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FadCatcher
· 08-23 20:09
Quản lý nhiều như vậy thì làm được gì?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 08-23 03:46
hmm thú vị... giống như phí gas, quy định diễn ra theo từng đợt - hãy xem liệu mempool của tiền dược phẩm này có ảnh hưởng khác biệt không
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholar
· 08-22 17:50
Quản lý vẫn chưa đến đây, nói gì cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 08-20 20:39
Họ đều là đồ ngốc, chỉ mình tôi là lưỡi hái.
Xem bản gốcTrả lời0
DataChief
· 08-20 20:33
Quản lý là điều tốt, nghiên cứu lý thuyết thực sự không bằng thực chiến.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 08-20 20:33
Quản lý có thể là điều tốt, nhưng lại trao quyền kiểm soát cho những kẻ vô dụng.
Chuyên môn trong lĩnh vực dược phẩm có thể báo hiệu một sự chuyển mình hướng tới các phương pháp DeSci được quản lý nhiều hơn. Quỹ này có ưu tiên cho các ứng dụng thực tiễn hơn là nghiên cứu thuần túy lý thuyết không?