Son zamanlarda, Monero (XMR) ağı dikkat çekici bir bilgi işlem gücü mücadelesiyle karşı karşıya kaldı. Qubic platformu, XMR üzerinde 51% saldırısı gerçekleştirdiğini iddia etti, ancak sonrasında yapılan analizler daha karmaşık bir durumu ortaya çıkardı.
Aslında, Qubic gerçekten ağın %51'ini kontrol etmiyor, ancak kısa bir süre içinde yaklaşık %35'lik bir bilgi işlem gücü payına ulaştı. Yine de, Qubic 6 XMR bloğunu ardışık olarak başarıyla üretti; bu davranış 'kendi çıkarına madencilik' stratejisi kullanıldığına dair şüpheleri artırdı.
Kendine ait madencilik, karmaşık bir madencilik stratejisidir. Madenciler yeni bir blok keşfettikten sonra hemen yayınlamaz, bunun yerine gizlice sonraki blokları kazmaya devam ederler. Yeterince blok biriktirildiğinde, hepsini birden açıklar ve en uzun zinciri oluşturur, bu da diğer madencilerin daha önce kazdıkları blokların geçersiz hale gelmesine neden olabilir ve böylece çift harcama saldırısını gerçekleştirebilir.
Dikkate değer ki, yalnızca %1'lik bir ağ bilgi işlem gücüne sahip olmak, teorik olarak ardışık 6 blok kazmayı mümkün kılabilir, ancak bu olasılık son derece düşüktür. %35 bilgi işlem gücüne sahip olmak, bu işlemin başarı oranını önemli ölçüde artırmaktadır. İlk hesaplamalara göre, Monero'nun günlük 1440 blok çıkış hızına göre, %35 bilgi işlem gücü teorik olarak günde 2.6 kez bu tür işlemleri başarıyla gerçekleştirebilir, bu durum ayrıca bencil madencilik stratejisinin sağladığı ek avantajlar hesaba katılmadan yapılmıştır.
Kendine ait madenciliğin "kendine ait" olarak adlandırılmasının nedeni, başarı oranını artırmak amacıyla madencilerin genellikle boş bloklar veya çok az işlem içeren bloklar oluşturmalarıdır. Bu uygulama, aslında değerli blok alanını boşa harcar ve ağın genel verimliliğine olumsuz etki yapar.
Bu olay, merkeziyetsiz ağların karşılaştığı zorlukları vurguladı ve toplulukta ağ güvenlik mekanizmaları üzerine derin tartışmalara yol açtı. Ağı açık tutarken çeşitli saldırı biçimlerine karşı etkili bir şekilde nasıl önlem alınacağı, kripto para alanında çözülmesi gereken acil bir sorun haline geldi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
4
Repost
Share
Comment
0/400
GraphGuru
· 21h ago
Bu kadar bilgi işlem gücüyle kime gözdağı veriyorsunuz?
Son zamanlarda, Monero (XMR) ağı dikkat çekici bir bilgi işlem gücü mücadelesiyle karşı karşıya kaldı. Qubic platformu, XMR üzerinde 51% saldırısı gerçekleştirdiğini iddia etti, ancak sonrasında yapılan analizler daha karmaşık bir durumu ortaya çıkardı.
Aslında, Qubic gerçekten ağın %51'ini kontrol etmiyor, ancak kısa bir süre içinde yaklaşık %35'lik bir bilgi işlem gücü payına ulaştı. Yine de, Qubic 6 XMR bloğunu ardışık olarak başarıyla üretti; bu davranış 'kendi çıkarına madencilik' stratejisi kullanıldığına dair şüpheleri artırdı.
Kendine ait madencilik, karmaşık bir madencilik stratejisidir. Madenciler yeni bir blok keşfettikten sonra hemen yayınlamaz, bunun yerine gizlice sonraki blokları kazmaya devam ederler. Yeterince blok biriktirildiğinde, hepsini birden açıklar ve en uzun zinciri oluşturur, bu da diğer madencilerin daha önce kazdıkları blokların geçersiz hale gelmesine neden olabilir ve böylece çift harcama saldırısını gerçekleştirebilir.
Dikkate değer ki, yalnızca %1'lik bir ağ bilgi işlem gücüne sahip olmak, teorik olarak ardışık 6 blok kazmayı mümkün kılabilir, ancak bu olasılık son derece düşüktür. %35 bilgi işlem gücüne sahip olmak, bu işlemin başarı oranını önemli ölçüde artırmaktadır. İlk hesaplamalara göre, Monero'nun günlük 1440 blok çıkış hızına göre, %35 bilgi işlem gücü teorik olarak günde 2.6 kez bu tür işlemleri başarıyla gerçekleştirebilir, bu durum ayrıca bencil madencilik stratejisinin sağladığı ek avantajlar hesaba katılmadan yapılmıştır.
Kendine ait madenciliğin "kendine ait" olarak adlandırılmasının nedeni, başarı oranını artırmak amacıyla madencilerin genellikle boş bloklar veya çok az işlem içeren bloklar oluşturmalarıdır. Bu uygulama, aslında değerli blok alanını boşa harcar ve ağın genel verimliliğine olumsuz etki yapar.
Bu olay, merkeziyetsiz ağların karşılaştığı zorlukları vurguladı ve toplulukta ağ güvenlik mekanizmaları üzerine derin tartışmalara yol açtı. Ağı açık tutarken çeşitli saldırı biçimlerine karşı etkili bir şekilde nasıl önlem alınacağı, kripto para alanında çözülmesi gereken acil bir sorun haline geldi.