Algumas reflexões sobre isso. Primeiro, continuo a acreditar fortemente que não devem ser atribuídas taxas aos criadores até que a elegibilidade seja aprovada - Caso contrário, essa gorda ~1% é apenas uma extração para os desenvolvedores em série novamente.
pegue no cenário grizzle - não, ELA não teria feito 1 milhão. O deployer teria feito. O deployer é quem recebeu 50 mil.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBuilder
· 8h atrás
Hehe, os desenvolvedores querem novamente explorar os investidores de retalho.
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 15h atrás
bruh quem realmente acha que 1% não é apenas mais uma maneira de os desenvolvedores ganharem dinheiro smh
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 15h atrás
A taxa de comissão é muito alta.
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 15h atrás
Então é assim que fazem as pessoas de parvas, certo?
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 15h atrás
Desenvolvedor quer fazer dinheiro novamente?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 15h atrás
A análise profunda deste Endereço de 50k é muito suspeita, tudo é um esquema de traidores.
Algumas reflexões sobre isso. Primeiro, continuo a acreditar fortemente que não devem ser atribuídas taxas aos criadores até que a elegibilidade seja aprovada - Caso contrário, essa gorda ~1% é apenas uma extração para os desenvolvedores em série novamente.
pegue no cenário grizzle - não, ELA não teria feito 1 milhão. O deployer teria feito. O deployer é quem recebeu 50 mil.