インド、暗号資産に対する厳しい監視が続く中、ゲーム法案を通過させる

インドの2025年8月の実際の資金ゲーム禁止は、政府がどれほど決定的に行動する意志があるかの最も明確な例の一つです。8月20-21日に可決されたオンラインゲーム法案は、入金やステークを伴うプラットフォームをすべて閉鎖します。この法律はこれを「オンラインマネーゲーム」と呼んでいます。オンラインゲーム当局が設立され、厳しい罰則が設けられています：最高3年の懲役および最大₹1クロールの罰金。

アプリがゲーム法案後に有料機能を停止

Dream11、MPL、Gameskraft、Zupee、Probo、My11Circle、RummyCultureなどは、数時間以内にリアルマネー機能をすべて停止しました。Dream11はプレイ料金がかかるコンテストを一時停止し、法案が大統領の同意を得た時点で有料機能を完全に無効にします。MPLもすべてのマネーベースの提供を停止し、返金を約束しました。Gameskraftは、ラミーアプリでの「入金」を凍結しました。Zupee & Proboは運営を完全に停止しました。My11Circle、RummyCulture、WinZO、Nazara、Head Digital Worksも同様の措置を取り、プレイ料金がかからないオプションを維持しながら、引き出しは可能です。

サイバー犯罪報告でフラグが立てられた暗号

同時に、常任委員会のサイバー犯罪報告書は、暗号通貨を同様に制限的な視点で描いています。報告書では暗号通貨が15回言及されており、ほぼすべてがサイバー脅威に関連しています。報告書は、ハッカーがデバイスをハイジャックしてコインをマイニングする暗号ジャッキングを強調しています。また、暗号通貨の支払いを通じて資金調達されている東南アジア全域の詐欺センターや人身売買ネットワークについても詳述しています。マネーロンダリングも報告書の中で何度も取り上げられました。ピアツーピア送金やオフショアプラットフォームがどのように国境を越えてほぼ瞬時に資金を移動させることを容易にしているかが指摘されています。ランサムウェアも別の主要な懸念事項です。報告書は、それが国家安全保障の脅威になりつつあり、病院、学校、ビジネスがますます暗号ベースの身代金要求に直面していると警告しています。最後に、報告書は、違法金融サービスがその上に構築されている地下の「犯罪サービス」としての経済と暗号通貨を関連付けています。ゲーム法案の後、この報告書は暗号規制に向かっています。

委員会がフォレンジックと強化された執行を推進

リスクを説明する委員会は、包括的な禁止よりも強化された執行を求めています。彼らは、すべての地域に高度な暗号フォレンジックラボを希望しています。報告書は、外国政府とのデータ共有契約の改善と、執行機関によるウォレットや取引所のより積極的な監視を提案しています。リアルマネーゲームへの禁止と合わせて、トーンは徐々に協議的な改革よりも執行優先の行動を取ることを目指しています。

現在、インドでは利益に対して30％の税金が課され、取引には1％のTDSがあります。仮想デジタル資産は所得税法第115BBH条に該当します。ここでは、取引所、カストディアン、ウォレット、さらにはマイニングプールもFIU-INDに登録する必要があります。SEBIは、証券に似た暗号通貨を監視しています。RBIは、2025年のフレームワークを策定し、運用の境界を定義しています。この上に、規制当局はコンサルテーションペーパーやサンドボックススキームを実施しており、インドは10月に金融安定理事会のピアレビューに備えています。

ゲーム法案後に大きな暗号法が期待される

今後を見据えると、包括的な暗号規制法案が進行中であるという結論を避けることは難しいでしょう。これはほぼ間違いなく、許可されたことと禁止されたことを明確に示すことになります。これにより、取引所、ウォレット、カストディアン、OTCデスクに対してライセンスが引き続き義務付けられます。より厳格なKYCおよびAML基準、取引監視の強化、FIU-INDおよびCERT-Inへの疑わしい取引の完全な報告が期待されます。この報告書のデジタルフォレンジックに対する強調は、新しい地域のラボとブロックチェーン分析に関する法執行機関の訓練の増加を意味します。

また、国家が「安全な」デジタルイノベーションを支援する並行の取り組みもあります。DeFi、CBDC実験、トークン化された資産のための規制サンドボックスが徐々に拡大しています。NITI Aayogは土地記録、サプライチェーン、貿易金融におけるブロックチェーンの試験運用を行っています。

一律禁止のリスク

危険なのは、リアルマネーゲーミングで見たパターンを繰り返すことです。Gaming Billのような一律禁止は決定的に見えるかもしれませんが、監視が弱いブラックマーケットに活動を追いやるリスクがあります。RBIの銀行アクセスの段階的モデルのようなよりバランスの取れたアプローチは、規制当局が望むコントロールを与えつつ、合法的なビジネスが明確なルールの下で運営できるようにします。現在、インドは転換点にあります。リアルマネーゲーミングに対する取り締まりは、国家がコントロールを主張するためにどこまで行くかを示しています。一方で、サイバー犯罪報告書は、マネーロンダリングや違法使用を中心にした厳格な暗号規制の舞台を整えています。