8月、連邦準備制度（FED）議長のパウエルがジャクソンホール年次会議でおそらく彼の任期中最後の重要な演説を行った際、次期議長の競争が静かに始まっていた。現任財務大臣スコット・ベンセントの手中には、11人の候補者のリストが握られている。9月1日の労働者の日から、ベンセントはこれらの候補者と一人ずつ会い、トランプ大統領の最終候補を選定します。これまで、トランプは現職の議長パウエルへの不満を隠さず、何度も公に彼を「numbskull」（バカ）や「moron」（馬鹿）と呼んできた。彼はより「従順な」連邦準備制度（FED）議長を望んでいるが、同時に連邦準備制度の独立性の評判を維持する必要がある。誰が次の連邦準備制度（FED）の議長になる可能性が高いでしょうか？私たちはこの11人の候補者についても確認しました。バンド1:FRBシステム内の後継者シードFRB内の4人の高官が、最も競争力のあるファーストティアを構成しています。彼らは連邦準備制度（FED）の運営メカニズムに精通しており、豊富な政策策定経験を持っており、最も重要なのは、現在の金融政策の枠組みの中で自らを証明していることです。ミシェル・ボウマン：規制の鉄の女重要なラベル：「唯一の反対者」連邦準備制度（FED）の理事会の最年少メンバーの一人である54歳のミシェル・ボウマンは、最も強硬なタカ派である可能性が高い。2024年、連邦準備制度（FED）が利下げサイクルを開始する際、彼女は唯一反対票を投じた理事であり——この勇気が彼女をトランプチームの中で尊敬される存在にした。コアの利点：完全な金融規制履歴を持つ：カンザス州の銀行コミッショナーから連邦準備制度（FED）で監督を担当する副議長までコミュニティバンクを理解し、トランプの「中小銀行の規制緩和」という理念と一致する性格が強く、自分の意見を貫くことを恐れない潜在的な課題：彼女の強硬な立場は、市場に対して金融政策の過度な引き締めへの懸念を引き起こす可能性があります。クリストファー・ウォラー：学者型実務家重要なタグ：「パウエル2.0」65歳のワラー氏は最も「安全な」選択肢かもしれません。彼は前セントルイス連邦準備銀行の研究ディレクターで、深い学問的背景と政策の実務経験を持っています。さらに重要なのは、彼がトランプ大統領の初任期中に本人によって指名された理事であることです。コアの利点：通貨経済学の権威であり、中央銀行デジタル通貨と金融の安定性に関する多くの研究を発表している。コミュニケーション能力が優れており、スピーチは市場の期待を正確に導くことがよくあります。潜在的な課題：あまりにも「伝統的」と見なされる可能性があり、トランプが期待する改革の推進力が欠けている。フィリップ・ジェファーソン：アフリカ系のアイデンティティ、現職副議長重要なラベル：「堅実なコーディネーター」もし選ばれれば、63歳のフィリップ・ジェファーソンは連邦準備制度（FED）歴史上初のアフリカ系統主席となります。しかし、彼の優位性はそれだけではありません。現職の副主席として、彼は連邦準備制度（FED）内部で日常の運営に最も精通している人物です。コアの強み：労働経済学の専門家であり、雇用市場に対する独自の見解を持っており、これこそがトランプが最も関心を持っている指標です。学術的な背景が深く、ダートマス大学の経済学教授ですが、実務経験も失っていません。潜在的な課題：過度に慎重であると見なされ、危機の瞬間における決断力が欠けている可能性がある。ロリー・ローガン：マーケットオペレーションの達人キーワード：「ウォール街で最も理解されている中央銀行家」ロリー・ローガンはダラス連邦準備銀行の元総裁であり、ニューヨーク連邦準備銀行の市場操作部門を長年担当していた、数兆ドルを"操作"する方法を本当に理解している専門家です。コアアドバンテージ：23年のニューヨーク連邦準備制度（FED）での業務経験があり、公開市場操作を実施したことがあります。危機管理の経験が豊富で、2008年の金融危機と2020年のパンデミックの影響に対処したことがあります。潜在的な課題：地方連邦準備制度（FED）議長の地位は弱点になる可能性があり、ワシントンでの政治的資本が不足している。この4人の内部候補者は、連邦準備制度（FED）の「体制派」の力を代表しています。彼らの共通の強みは、政策の継続性を確保し、市場の激しい動揺を避けることができることです。セカンドエシュロン:経験豊富な帰国者以下の三人は以前連邦準備制度（FED）を離れたことがあり、主に元官僚の立場です。彼らの共通の強みは、連邦準備制度（FED）のシステムの運用を理解しているだけでなく、既存の枠組みに束縛されていないことです。ケビン・ウォーシュ：ウォール街の金の子供の帰還キーワード：「最も若い可能性」54歳のケビン・ウォーシュは、羨ましい経歴を持っています：35歳で連邦準備制度（FED）史上最年少の理事になり、2008年の金融危機の際にはバーナンキの重要な顧問を務め、連邦準備制度（FED）を退任した後はスタンフォード・フーバー研究所で貨幣政策改革の研究に専念しました。さらに重要なのは、トランプが財務長官を選ぶ際に、彼を真剣に考慮していたということです。コアの利点：ウォール街（モルガン・スタンレー）、連邦準備制度（FED）および学界を横断するユニークな経験改革思想が明確で、連邦準備制度（FED）改革に関する多くの重要な論文を著している。人脈リソース、義父は化粧品大手エスティ・ローダーの相続人で、ウォール街とワシントンに深い関係を持っています。年富力強で、連邦準備制度（FED）に新しい世代のリーダーシップをもたらすことができる潜在的な課題:2017年、彼はFRB議長の本命でしたが、最終的には敗れました。ジェームズ・ブラード：インフレの予言者キーワード：「インフレを最も理解している人」もし誰が今回のインフレの到来を最初に予見したかと言えば、ジェームズ・ブラードは間違いなくその一人です。この前セントルイス連邦準備制度（FED）議長は2021年にインフレリスクについて警告を発し、連邦準備制度（FED）の主流の見解よりも1年早かったのです。コアの優位性：インフレ予測記録、メディアに「インフレの鷹王」と呼ばれる現任パデュー大学商学部の学部長であり、経済研究に対する鋭い感覚を保っています。潜在的な課題：個性があまりにも独立している。セントルイス連邦準備制度（FED）在任中、彼はFOMC会議でしばしば異議を唱えた。ラリー・リンゼイ：政治のベテラン、小ブッシュの経済顧問70歳のラリー・リンゼイは、すべての候補者の中で政治と経済の間を巧みに渡り歩くことを最も理解している人物かもしれません。彼は小ブッシュ大統領の首席経済顧問を務め、クリントン政権下では連邦準備制度（FED）理事を務めました。このような超党派の経験は、今日の極化したワシントンでは非常に珍しいものです。コアの強み：ホワイトハウスの経験があり、連邦準備制度（FED）と行政部門の関係を調整するのが得意です。優れた予測能力を持ち、インターネットバブルの崩壊とイラク戦争のコストを正確に予言した。自らの経済コンサルティング会社を設立し、企業界と密接な関係を保っています。潜在的な課題：年齢が問題になる可能性があり、彼は連邦準備制度（FED）を離れてから20年以上が経過しており、現代の金融政策ツールに対する熟知度が疑問視されている。第三の梯隊：大統領が信頼する経済のブレイン前の2つの階層が専門性を代表しているとすれば、この階層は忠誠心を代表しています。この二人の候補者の最大の強みは、彼らの貨幣政策に対する理解ではなく、「トランプ経済学」に対する理解です。ケビン・ハセット：大統領の経済顧問重要なタグ：「トランプ経済学の首席布教者」62歳のケビン・ハセットは、すべての候補者の中でトランプと最も密接な関係にあるかもしれません。現職の国家経済委員会の長として、彼はほぼ毎日大統領のために経済データを解釈しています。さらに重要なのは、彼はトランプが本当に座って経済の授業を最後まで聞くことができる数少ない人物の一人です。コアの利点：トランプの信頼を深く得て、大統領に「私の経済学教授」と呼ばれる税制改革の専門家は、2017年のトランプ税制改革の主要な設計者の一人です。経済データの中で常にハイライトを見つけることができ、トランプが好きなスタイル潜在的な課題：中央銀行での勤務経験が不足しており、連邦準備制度（FED）で働いたことがなく、金融政策の理解は主に学術研究に基づいている。マーク・サマーリン：体制派の改革者重要なタグ：「ワシントンのルールを理解している外部者」マーク・サマーリンは興味深い矛盾体です：最も伝統的な体制派の経歴を持ち、以前はブッシュ政権の国家経済会議の副議長でしたが、最も過激な連邦準備制度（FED）改革案を提案しました。彼は連邦準備制度（FED）の意思決定メカニズムを徹底的に改革することを主張しており、連邦公開市場委員会（FOMC）の声明を短縮し、記者会見の頻度を減少させ、連邦準備制度（FED）の「神秘的な感覚」を取り戻すことを提案しています。コアの利点：政党を超えた人脈が深く、複数の共和党の上院議員に経済アドバイスを提供したことがある。Evenflow Macroコンサルティング会社を設立し、クライアントにはウォール街のトップヘッジファンドが含まれています。潜在的な課題：知名度が相対的に低く、一般の人々や市場が彼について十分に理解していない。第4の梯隊：ウォール街の新しい血液以下の二人の候補者は金融機関での実務経験を持ち、市場の最前線に立っていると言えます。デイビッド・ゼルヴォス：辛辣な評論家56歳のデビッド・ゼルボスは、ウォール街で最も個性的なエコノミストの一人です。ジェフリーズのチーフマーケットストラテジストとして、彼の市場コメントは辛辣で直接的で知られています。コアの優位性：市場の嗅覚は非常に鋭く、2008年にはサブプライム危機を事前に警告し、2020年3月には市場が最も恐慌している時に大胆に強気を見せた。連邦準備制度（FED）での職務経験を持ち（1990年代にニューヨーク連邦準備銀行で働いていた）、中央銀行の運営を理解している潜在的な課題：性格があまりにも率直すぎることが、外交的な言辞が必要とされる連邦準備制度（FED）で問題を引き起こす可能性がある。彼は以前、特定の中央銀行の政策を「経済的自殺」と公に表現した。リック・リーダー：巨額資金の守護者重要なタグ：「4兆ドルを管理する男」ブラックロックのグローバル固定収益のチーフインベストメントオフィサーとして、4兆ドル以上の資産を管理しています。この数字はドイツのGDPを超えています。連邦準備制度（FED）の政策が変わるたびに、彼の投資ポートフォリオに直接影響を与えます。コアの利点：多くの経済サイクルと危機を経験してきた世界中に広がる債券投資ポートフォリオを管理しているリスク管理の専門家は、2022年の債券大暴落での損失が市場平均を大きく下回った。潜在的な課題：民間部門の資金管理から、これらの資金に影響を与える政策の策定に至るまで、利害の対立に関する疑問に直面する可能性があります。また、彼のウォール街での高給の背景は、ポピュリズムの反発を引き起こす可能性があります。伝統的に、連邦準備制度（FED）は学術的な背景を持つリーダーを好むとされ、彼らがより独立性と長期的な視点を維持できると考えられています。しかし、ゼルボスとリーダーは、マーケットの実務経験をもとに政策決定を導く別の可能性を示しています。誰が勝ち抜くかは現在も未知数ですが、歴史の経験は、本当に連邦準備制度（FED）議長を定義するのは、しばしば彼らが持ち込む理念ではなく、彼らが直面する危機であることを示しています。グリーンスパンはインターネットバブルに直面し、バーナンキは金融危機に遭遇し、イエレンはパンデミックの影響に直面し、パウエルはインフレの再燃を経験しました。次の連邦準備制度（FED）議長は何に直面するでしょうか？デジタル通貨の全面的な衝撃は、やはり想像を超えた「ブラックスワン」なのか？この未来は、私たち一人一人に密接に関連しています。11人、椅子、数え切れないほどの可能性。ゲームは始まりました。
米連邦準備制度理事会(FRB)議長の討論会では、11人の候補者のうち誰が金融政策を担当するのでしょうか。
8月、連邦準備制度（FED）議長のパウエルがジャクソンホール年次会議でおそらく彼の任期中最後の重要な演説を行った際、次期議長の競争が静かに始まっていた。
現任財務大臣スコット・ベンセントの手中には、11人の候補者のリストが握られている。
9月1日の労働者の日から、ベンセントはこれらの候補者と一人ずつ会い、トランプ大統領の最終候補を選定します。
これまで、トランプは現職の議長パウエルへの不満を隠さず、何度も公に彼を「numbskull」（バカ）や「moron」（馬鹿）と呼んできた。彼はより「従順な」連邦準備制度（FED）議長を望んでいるが、同時に連邦準備制度の独立性の評判を維持する必要がある。
誰が次の連邦準備制度（FED）の議長になる可能性が高いでしょうか？私たちはこの11人の候補者についても確認しました。
バンド1:FRBシステム内の後継者シード
FRB内の4人の高官が、最も競争力のあるファーストティアを構成しています。
彼らは連邦準備制度（FED）の運営メカニズムに精通しており、豊富な政策策定経験を持っており、最も重要なのは、現在の金融政策の枠組みの中で自らを証明していることです。
ミシェル・ボウマン：規制の鉄の女
重要なラベル：「唯一の反対者」
連邦準備制度（FED）の理事会の最年少メンバーの一人である54歳のミシェル・ボウマンは、最も強硬なタカ派である可能性が高い。2024年、連邦準備制度（FED）が利下げサイクルを開始する際、彼女は唯一反対票を投じた理事であり——この勇気が彼女をトランプチームの中で尊敬される存在にした。
コアの利点：
完全な金融規制履歴を持つ：カンザス州の銀行コミッショナーから連邦準備制度（FED）で監督を担当する副議長まで
コミュニティバンクを理解し、トランプの「中小銀行の規制緩和」という理念と一致する
性格が強く、自分の意見を貫くことを恐れない
潜在的な課題：彼女の強硬な立場は、市場に対して金融政策の過度な引き締めへの懸念を引き起こす可能性があります。
クリストファー・ウォラー：学者型実務家
重要なタグ：「パウエル2.0」
65歳のワラー氏は最も「安全な」選択肢かもしれません。彼は前セントルイス連邦準備銀行の研究ディレクターで、深い学問的背景と政策の実務経験を持っています。さらに重要なのは、彼がトランプ大統領の初任期中に本人によって指名された理事であることです。
コアの利点：
通貨経済学の権威であり、中央銀行デジタル通貨と金融の安定性に関する多くの研究を発表している。
コミュニケーション能力が優れており、スピーチは市場の期待を正確に導くことがよくあります。
潜在的な課題：あまりにも「伝統的」と見なされる可能性があり、トランプが期待する改革の推進力が欠けている。
フィリップ・ジェファーソン：アフリカ系のアイデンティティ、現職副議長
重要なラベル：「堅実なコーディネーター」
もし選ばれれば、63歳のフィリップ・ジェファーソンは連邦準備制度（FED）歴史上初のアフリカ系統主席となります。しかし、彼の優位性はそれだけではありません。現職の副主席として、彼は連邦準備制度（FED）内部で日常の運営に最も精通している人物です。
コアの強み：
労働経済学の専門家であり、雇用市場に対する独自の見解を持っており、これこそがトランプが最も関心を持っている指標です。
学術的な背景が深く、ダートマス大学の経済学教授ですが、実務経験も失っていません。
潜在的な課題：過度に慎重であると見なされ、危機の瞬間における決断力が欠けている可能性がある。
ロリー・ローガン：マーケットオペレーションの達人
キーワード：「ウォール街で最も理解されている中央銀行家」
ロリー・ローガンはダラス連邦準備銀行の元総裁であり、ニューヨーク連邦準備銀行の市場操作部門を長年担当していた、数兆ドルを"操作"する方法を本当に理解している専門家です。
コアアドバンテージ：
23年のニューヨーク連邦準備制度（FED）での業務経験があり、公開市場操作を実施したことがあります。
危機管理の経験が豊富で、2008年の金融危機と2020年のパンデミックの影響に対処したことがあります。
潜在的な課題：地方連邦準備制度（FED）議長の地位は弱点になる可能性があり、ワシントンでの政治的資本が不足している。
この4人の内部候補者は、連邦準備制度（FED）の「体制派」の力を代表しています。彼らの共通の強みは、政策の継続性を確保し、市場の激しい動揺を避けることができることです。
セカンドエシュロン:経験豊富な帰国者
以下の三人は以前連邦準備制度（FED）を離れたことがあり、主に元官僚の立場です。彼らの共通の強みは、連邦準備制度（FED）のシステムの運用を理解しているだけでなく、既存の枠組みに束縛されていないことです。
ケビン・ウォーシュ：ウォール街の金の子供の帰還
キーワード：「最も若い可能性」
54歳のケビン・ウォーシュは、羨ましい経歴を持っています：35歳で連邦準備制度（FED）史上最年少の理事になり、2008年の金融危機の際にはバーナンキの重要な顧問を務め、連邦準備制度（FED）を退任した後はスタンフォード・フーバー研究所で貨幣政策改革の研究に専念しました。
さらに重要なのは、トランプが財務長官を選ぶ際に、彼を真剣に考慮していたということです。
コアの利点：
ウォール街（モルガン・スタンレー）、連邦準備制度（FED）および学界を横断するユニークな経験
改革思想が明確で、連邦準備制度（FED）改革に関する多くの重要な論文を著している。
人脈リソース、義父は化粧品大手エスティ・ローダーの相続人で、ウォール街とワシントンに深い関係を持っています。
年富力強で、連邦準備制度（FED）に新しい世代のリーダーシップをもたらすことができる
潜在的な課題:2017年、彼はFRB議長の本命でしたが、最終的には敗れました。
ジェームズ・ブラード：インフレの予言者
キーワード：「インフレを最も理解している人」
もし誰が今回のインフレの到来を最初に予見したかと言えば、ジェームズ・ブラードは間違いなくその一人です。この前セントルイス連邦準備制度（FED）議長は2021年にインフレリスクについて警告を発し、連邦準備制度（FED）の主流の見解よりも1年早かったのです。
コアの優位性：
インフレ予測記録、メディアに「インフレの鷹王」と呼ばれる
現任パデュー大学商学部の学部長であり、経済研究に対する鋭い感覚を保っています。
潜在的な課題：個性があまりにも独立している。セントルイス連邦準備制度（FED）在任中、彼はFOMC会議でしばしば異議を唱えた。
ラリー・リンゼイ：政治のベテラン、小ブッシュの経済顧問
70歳のラリー・リンゼイは、すべての候補者の中で政治と経済の間を巧みに渡り歩くことを最も理解している人物かもしれません。
彼は小ブッシュ大統領の首席経済顧問を務め、クリントン政権下では連邦準備制度（FED）理事を務めました。このような超党派の経験は、今日の極化したワシントンでは非常に珍しいものです。
コアの強み：
ホワイトハウスの経験があり、連邦準備制度（FED）と行政部門の関係を調整するのが得意です。
優れた予測能力を持ち、インターネットバブルの崩壊とイラク戦争のコストを正確に予言した。
自らの経済コンサルティング会社を設立し、企業界と密接な関係を保っています。
潜在的な課題：年齢が問題になる可能性があり、彼は連邦準備制度（FED）を離れてから20年以上が経過しており、現代の金融政策ツールに対する熟知度が疑問視されている。
第三の梯隊：大統領が信頼する経済のブレイン
前の2つの階層が専門性を代表しているとすれば、この階層は忠誠心を代表しています。
この二人の候補者の最大の強みは、彼らの貨幣政策に対する理解ではなく、「トランプ経済学」に対する理解です。
ケビン・ハセット：大統領の経済顧問
重要なタグ：「トランプ経済学の首席布教者」
62歳のケビン・ハセットは、すべての候補者の中でトランプと最も密接な関係にあるかもしれません。現職の国家経済委員会の長として、彼はほぼ毎日大統領のために経済データを解釈しています。さらに重要なのは、彼はトランプが本当に座って経済の授業を最後まで聞くことができる数少ない人物の一人です。
コアの利点：
トランプの信頼を深く得て、大統領に「私の経済学教授」と呼ばれる
税制改革の専門家は、2017年のトランプ税制改革の主要な設計者の一人です。
経済データの中で常にハイライトを見つけることができ、トランプが好きなスタイル
潜在的な課題：中央銀行での勤務経験が不足しており、連邦準備制度（FED）で働いたことがなく、金融政策の理解は主に学術研究に基づいている。
マーク・サマーリン：体制派の改革者
重要なタグ：「ワシントンのルールを理解している外部者」
マーク・サマーリンは興味深い矛盾体です：最も伝統的な体制派の経歴を持ち、以前はブッシュ政権の国家経済会議の副議長でしたが、最も過激な連邦準備制度（FED）改革案を提案しました。
彼は連邦準備制度（FED）の意思決定メカニズムを徹底的に改革することを主張しており、連邦公開市場委員会（FOMC）の声明を短縮し、記者会見の頻度を減少させ、連邦準備制度（FED）の「神秘的な感覚」を取り戻すことを提案しています。
コアの利点：
政党を超えた人脈が深く、複数の共和党の上院議員に経済アドバイスを提供したことがある。
Evenflow Macroコンサルティング会社を設立し、クライアントにはウォール街のトップヘッジファンドが含まれています。
潜在的な課題：知名度が相対的に低く、一般の人々や市場が彼について十分に理解していない。
第4の梯隊：ウォール街の新しい血液
以下の二人の候補者は金融機関での実務経験を持ち、市場の最前線に立っていると言えます。
デイビッド・ゼルヴォス：辛辣な評論家
56歳のデビッド・ゼルボスは、ウォール街で最も個性的なエコノミストの一人です。ジェフリーズのチーフマーケットストラテジストとして、彼の市場コメントは辛辣で直接的で知られています。
コアの優位性：
市場の嗅覚は非常に鋭く、2008年にはサブプライム危機を事前に警告し、2020年3月には市場が最も恐慌している時に大胆に強気を見せた。
連邦準備制度（FED）での職務経験を持ち（1990年代にニューヨーク連邦準備銀行で働いていた）、中央銀行の運営を理解している
潜在的な課題：性格があまりにも率直すぎることが、外交的な言辞が必要とされる連邦準備制度（FED）で問題を引き起こす可能性がある。彼は以前、特定の中央銀行の政策を「経済的自殺」と公に表現した。
リック・リーダー：巨額資金の守護者
重要なタグ：「4兆ドルを管理する男」
ブラックロックのグローバル固定収益のチーフインベストメントオフィサーとして、4兆ドル以上の資産を管理しています。
この数字はドイツのGDPを超えています。連邦準備制度（FED）の政策が変わるたびに、彼の投資ポートフォリオに直接影響を与えます。
コアの利点：
多くの経済サイクルと危機を経験してきた
世界中に広がる債券投資ポートフォリオを管理している
リスク管理の専門家は、2022年の債券大暴落での損失が市場平均を大きく下回った。
潜在的な課題：民間部門の資金管理から、これらの資金に影響を与える政策の策定に至るまで、利害の対立に関する疑問に直面する可能性があります。また、彼のウォール街での高給の背景は、ポピュリズムの反発を引き起こす可能性があります。
伝統的に、連邦準備制度（FED）は学術的な背景を持つリーダーを好むとされ、彼らがより独立性と長期的な視点を維持できると考えられています。しかし、ゼルボスとリーダーは、マーケットの実務経験をもとに政策決定を導く別の可能性を示しています。
誰が勝ち抜くかは現在も未知数ですが、歴史の経験は、本当に連邦準備制度（FED）議長を定義するのは、しばしば彼らが持ち込む理念ではなく、彼らが直面する危機であることを示しています。
グリーンスパンはインターネットバブルに直面し、バーナンキは金融危機に遭遇し、イエレンはパンデミックの影響に直面し、パウエルはインフレの再燃を経験しました。
次の連邦準備制度（FED）議長は何に直面するでしょうか？
デジタル通貨の全面的な衝撃は、やはり想像を超えた「ブラックスワン」なのか？
この未来は、私たち一人一人に密接に関連しています。
11人、椅子、数え切れないほどの可能性。
ゲームは始まりました。